被連捅兩刀后 特朗普做了這個決定

8月21日，任特朗普私人律師長達(dá)12年的邁克爾·科亨就8項指控向檢方認(rèn)罪，其中兩項罪名是違反競選財務(wù)法。

科亨承認(rèn)，2016年大選期間，他按照“一名公職競選人”指示并與其合作，向公眾隱瞞信息影響總統(tǒng)選舉。

雖未提及特朗普名字，但實質(zhì)指稱他按照特朗普指示向兩名女性支付封口費一事。此案定于12月12日判決，科亨因主動認(rèn)罪，刑期可能減至3至5年。

▲資料圖片：當(dāng)?shù)貢r間2017年9月19日，美國華盛頓，美國總統(tǒng)特朗普的私人律師邁克爾·科亨參加參議院情報委員會聽證會，就“通俄門”事件接受調(diào)查。圖片來源：東方IC

就在同一天，特朗普前競選團隊負(fù)責(zé)人馬納福特被判8項稅務(wù)和銀行詐欺罪名成立，涉及金額約1600萬美元，最高刑期可能達(dá)80年。

次日，馬納福特律師以一名陪審員品行不端為由要求判定審判無效。下月馬納福特還將在華盛頓聯(lián)邦地區(qū)法院受審。

禍不單行，特朗普基金會再次被查稅          

22日，即科亨認(rèn)罪次日，紐約州州政府就特朗普基金會稅務(wù)問題向科亨發(fā)出傳票，并索要與特朗普基金會相關(guān)的個人和企業(yè)稅務(wù)文件。

紐約州州長安德魯·科莫一直在推動調(diào)查特朗普基金會有無違反稅法。《紐約時報》說，曼哈頓聯(lián)邦檢察官辦公室也在調(diào)查特朗普基金會。

今年6月，紐約州檢察長向特朗普基金會提起民事訴訟，指控其違反競選資金法、自行交易和與特朗普競選團隊非法合作，但紐約州檢察長并未提起刑事指控。

特朗普基金會于1987年成立，特朗普任基金會總裁。根據(jù)基金會2016年納稅報表，當(dāng)年擁有資產(chǎn)約100萬美元。2017年1月，特朗普在入主白宮后卸去基金會總裁職務(wù)。

      23日，在2016年大選中率先支持特朗普并參與支付封口費的《國民問詢》雜志首席執(zhí)行官獲得檢方赦免許可。據(jù)美媒披露，他告訴檢方，特朗普事先知悉支付封口費一事。

麻煩纏身，仍投入選戰(zhàn)          

事發(fā)后，特朗普和白宮發(fā)言人對此接連作出回應(yīng)。

特朗普強調(diào)，馬納福特被定罪“不涉及我”，稱贊馬納福特“勇敢”，不排除對他進(jìn)行特赦的可能性。同時繼續(xù)攻擊米勒調(diào)查是“被操縱的獵巫行動”，是對他的政治迫害，只因他害希拉里和民主黨輸?shù)暨x舉。

▲保羅·馬納福特（美聯(lián)社）

特朗普將反制重點放在削弱科亨證詞重要性和可信度上面。他指責(zé)科亨撒謊，為達(dá)成認(rèn)罪協(xié)議而“編造故事”，否認(rèn)給科亨下達(dá)支付封口費指示，稱自己只是事后得知。

特朗普始終強調(diào)自己是自掏腰包支付“封口費”，沒有犯罪，科亨所認(rèn)違反競選財務(wù)法的指控也不是犯罪，并指責(zé)奧巴馬違反競選財務(wù)法情形更嚴(yán)重。

此外，特朗普還再度公開強烈批評司法部長塞申斯，指責(zé)他對司法部“失控”。

對此，塞申斯罕見發(fā)表聲明回應(yīng)，稱不會讓政治考慮對司法部造成不當(dāng)影響。國會共和黨大佬格雷厄姆則預(yù)測，中期選舉后，特朗普有很大可能解除塞申斯職務(wù)。

雖然麻煩纏身，但特朗普依然繼續(xù)投入選戰(zhàn)，參加中期選舉造勢活動。

▲8月20日，特朗普在白宮接受路透社專訪。

或面臨彈劾，米勒調(diào)查民意高漲          

與此同時，多數(shù)共和黨領(lǐng)導(dǎo)人和重要國會議員卻回避對此直接表態(tài)。一些共和黨國會重要人物呼吁特朗普不要特赦馬納福特，并要求共和黨競選人針對中期選舉及早制定應(yīng)對策略。

另一邊廂，參議院民主黨則要求推遲對特朗普提名的第二位最高法院大法官的聽證任命，并把抨擊“腐敗的共和黨”作為中期選舉的策略之一。

不過，民主黨對于打“特朗普牌”持謹(jǐn)慎態(tài)度。民主黨領(lǐng)導(dǎo)層對彈劾特朗普問題保持沉默，對中期選舉中是否打“彈劾牌”謹(jǐn)慎觀望。

      此前，據(jù)美國媒體報道，民主黨領(lǐng)導(dǎo)層傾向于中期選舉中不打“彈劾牌”，以爭取溫和和獨立選民。但鑒于左翼競選人在多個選區(qū)獲得預(yù)選勝利，民主黨決定不制定統(tǒng)一的全國性中期選舉戰(zhàn)略，而由競選人根據(jù)實際情況自行確定競選策略。

從預(yù)選情況看，眾多民主黨左翼競選人可能會放棄爭取中間選民，使用“彈劾牌”吸引鐵桿民主黨選民參與投票。

而從美國法律界人士的表態(tài)來看，法律界對特朗普支付封口費是否構(gòu)成犯罪存在分歧。僅僅支付封口費一事，恐怕遠(yuǎn)不足以對特朗普構(gòu)成彈劾威脅。

即便如此，這兩起事件對米勒調(diào)查的影響卻顯而易見：23日發(fā)布的民調(diào)顯示，馬納福特定罪和科亨認(rèn)罪后，米勒調(diào)查的民意支持率增加了11個百分點。